Experticia esclarece el caso de dos motorizados heridos

0
131

El accidente que se produjo en horas de la medianoche del 2 de mayo a la altura del geriátrico entre una moto y un vehículo Sedan azul, con saldo de un motorizado gravemente herido, identificado como Félix Victorio Fuentes (26), al que le fue amputado el brazo izquierdo con desprendimiento de la pierna izquierda, y su acompañante Greysis Millán González (22) con fractura de pelvis, cráneo y columna vertebral, al parecer sucedió al contrario de cómo lo contaron.

Extraoficialmente se pudo conocer que habría serias discrepancias entre el levantamiento preliminar del choque realizado por el Fiscal de la Policía Nacional de Tránsito, y el levantamiento ordenando a posteriori por la Fiscalía.

El primer estudio descargó toda la responsabilidad en el motorizado atribuyéndole haber impactado de frente con el vehículo tras invadir su canal, mientras que la segunda experticia levantada el viernes en horas del mediodía modificaría totalmente la primera versión, centrando la responsabilidad en los conductores del vehículo, quienes según las evidencias y la versión de testigos oculares, lo habrían desplazado a la izquierda en un adelantamiento impactando la moto de costado.

Las primeras personas en auxiliar a los lesionados, dos vecinos del sector, manifestaron que no alcanzaron a ver los conductores del vehículo ya que este se encontraba solo.

Según versión extraoficial suministrada por funcionarios presentes al momento de realizar la segunda experticia, la huella dejada por los rastros de piel, sangre y la marca del rodamiento de la moto enganchada al vehículo, que detuvo su marcha al colisionar con un poste, aclararían por completo que la mayor carga de responsabilidad la tuvo el vehículo, respaldando la tesis del adelantamiento e invasión del canal.